Virtual worlds and gamification to increase integration of international students in higher education: an inclusive design approach
Notice bibliographique
Résumé
In response to the growing trend of internationalisation in education, it is important to consider approaches to help international students integrate into their new settings. One possible approach involves the use of e-Learning tools, such as virtual worlds and gamification. To maximise the potential effectiveness of such tools, it may be beneficial to involve international students in a technological co-design process. This paper develops an inclusive design process based on the definitions of Inclusive Design outlined by the SMARTlab and IDRC teams, as part of a co-design specification in practice, gathering specific information about the needs of the Chinese students in Ireland at UCD through a questionnaire and an empathy-driven design approach. From the responses of the questionnaire, we found that students would find many features that virtual environments can provide beneficial (e.g., 3D campus tours and virtual lectures). We also found that collaborative, social activities were a more popular way to potentially increase language and cultural understanding than structured courses. Finally, we learned that the incorporation of game-like elements in virtual environments requires careful planning: while this may be effective to increase user engagement with information, users do not want to have to be successful in games to gain access to essential resources or information. Based on these specific needs provided by Chinese students themselves, a virtual campus (VC) is created which based on a unique virtual platform-Terf®. RésuméEn réponse à la tendance croissante d’internationalisation dans l’éducation, il est important d’envisager des approches permettant d’aider les étudiants internationaux à intégrer leurs nouveaux environnements. Une approche possible implique l’usage d’outils e-learning tels que les mondes virtuels et la ludification. Afin de maximiser l’efficacité potentielle de tels outils, il peut être favorable d’impliquer les étudiants internationaux dans un processus de co-conception technologique. Cet article développe un processus de conception inclusive basée sur les définitions formulées par les équipes du SMARTlab et de l’IDRC et les exigences empiriques de co-conception, définies en rassemblant des informations spécifiques concernant les besoins des étudiants chinois en Irlande, à l’Université Collège Dublin (UCD), par le biais d’un questionnaire et d’une approche de la conception guidée par l’empathie. Les réponses au questionnaire nous ont permis de faire ressortir que les étudiants considèreraient comme bénéfiques plusieurs des caractéristiques envisageables des environnements virtuels (comme, par exemple, la visite du campus en 3D et les cours virtuels). Nous avons aussi vu que les activités collaboratives et sociales constitueraient un moyen plus populaire que les cours structurés en vue d’accroitre potentiellement la compréhension linguistique et culturelle. Finalement, nous avons appris que l’intégration d’éléments de type « jeu » dans des environnements virtuels requiert une planification soignée : tandis que cela peut être efficace pour augmenter l’intérêt de l’usager pour l’information, les usagers ne veulent pas avoir à réussir aux jeux afin de pouvoir accéder aux ressources ou informations essentielles. C’est en se fondant que ces besoins spécifiques énoncés par les étudiants chinois eux-mêmes qu’un campus virtuel (CV) a été créé sur une plateforme virtuelle appelée Terf® spécialement construite à cette fin. Mots-clés: design inclusive; mondes virtuels; e-learning technologie educative; gamification; internationalisation
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».