Plant community response to <i>Artemisia rothrockii</i> (sagebrush) encroachment and removal along an arid elevational gradient
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Questions Shrub expansion into alpine ecosystems worldwide raises important questions regarding the influence of shrub encroachment on alpine species diversity. The stress gradient hypothesis ( SGH ) predicts interactions will be competitive when resources are plentiful and the environment is benign, but that facilitative interactions will dominate when conditions are stressful. We asked how Artemisia rothrockii (sagebrush) encroachment in an arid mountain range is affecting alpine plant species there and how the plant community responds to the experimental removal of sagebrush at three sites along an elevational gradient. Location The White Mountains, California, USA (37°30′N, 118°10′W). Methods A shrub removal experiment was established at three elevations (2,900, 3,100 and 3,750 m) to evaluate how sagebrush interacts with alpine and sub‐alpine plant communities. Results The study sites experienced a strong drought over the 4 yrs of the experiment and plant cover declined overall. However, in the sagebrush removal treatment, cover of co‐occurring species increased at both the high‐elevation and low‐elevation sites, with no differences observed at the mid‐elevation site. Conclusions We observed the greatest inhibitory effects of sagebrush at high and low elevations, where plants experience the largest temperature and moisture stress, respectively, and no evidence of facilitation anywhere along the elevational gradient. These results demonstrate that while sagebrush has important influences on herbaceous species composition in the White Mountains, they are inconsistent with the classic predictions of the SGH .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».