MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883858862 · doi:10.1063/1.5017139

Influence of stripline coupling on the magnetostatic mode line width of an yttrium-iron-garnet sphere

2018· article· en· W2883858862 sur OpenAlexafffund
Ying Yang, Michael Harder, Jinwei Rao, Bimu Yao, Wei Lü, Y. S. Gui, C.‐M. Hu

Notice bibliographique

RevueAIP Advances · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagneto-Optical Properties and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésYttrium iron garnetStriplineCoupling (piping)Materials scienceDispersion (optics)Condensed matter physicsBroadbandLine (geometry)OptoelectronicsOpticsPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the effect of stripline coupling on the damping of magnetostatic modes in an yttrium-iron-garnet sphere. Both the magnetostatic dispersion and line width display a pronounced dependence on the YIG-stripline separation, with the coupling dominating the line width for small separations. By suppressing the coupling effect we use a broadband technique to measure both the Gilbert damping, α = (6.5 ± 0.5) × 10−5, and the inhomogeneous broadening which is mode dependent and as small as 0.075 MHz. Our study therefore reveals the importance of, and a method for, exploring the influence of coupling on damping, which may be useful for future device characterization and design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP AdvancesMême sujetMagneto-Optical Properties and ApplicationsTravaux en français237 207