MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883874193 · doi:10.1055/s-0038-1644973

Getting to Know Canada's Natural Product Commercialization Ecosystem

2018· article· en· W2883874193 sur OpenAlexaboutno aff
Silvia C. King

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica International Open · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueGlobal trade and economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommercializationSustainabilityNatural resourceNatural (archaeology)Key (lock)Product (mathematics)EnablingBusinessEcosystemEnvironmental resource managementComputer scienceEcologyMarketingEnvironmental scienceGeographyComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural Products Canada (NPC) is a unique addition to Canada's innovation scene. It works with a diverse array of partners to support the commercialization of naturally-derived products and technologies in life sciences, natural resources, and environmental sustainability. This has become known as the natural product commercialization ecosystem. Shelley King will outline the key components of the ecosystem, and NPC's role as connector and enabler of this vast and multifaceted system. Ms. King will provide examples of the work NPC conducts to help bring products to market as it relates to four key pillars: CONNECT Linking research institutions, companies, investors, and others to foster a thriving commercialization ecosystem. EVALUATE Enabling timely and accurate assessment of products, technologies, and market opportunities. ACCELERATE Helping researchers, research institutions, and companies access the right experts and resources to overcome commercialization obstacles as quickly and efficiently as possible. INVEST Encouraging investment in promising opportunities through introductions, technical evaluation and due diligence, and where appropriate, co-investment. NPC was established in 2016 and is funded by a range of public and private investors, including the Government of Canada's Centre of Excellence in Commercialization and Research (CECR) program, administered by the Networks of Centres of Excellence. Visit www.naturalproductscanada.com.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0070,002
Communication savante0,0100,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta Medica International OpenMême sujetGlobal trade and economicsTravaux en français237 207