MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883922055 · doi:10.22323/1.301.0976

All-flavor Multi-Channel Analysis of the Astrophysical Neutrino Spectrum with IceCube

2017· article· en· W2883922055 sur OpenAlexaff
C. Weaver, N. Wandkowsky

Notice bibliographique

RevueProceedings of 35th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2017) · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeutrinoPhysicsMuonParticle physicsNeutrino detectorDetectorFlux (metallurgy)SkyCosmic rayObservatoryNeutrino astronomyNeutrino oscillationAstrophysicsNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spectral shape and flavor composition of the high-energy astrophysical neutrino flux can contain important information about the sources and processes which produce it. The IceCube Neutrino Observatory has previously demonstrated the ability to observe neutrinos of all flavors by selecting events which interact within the detector volume. Sensitivity to charged current muon neutrino interactions in or close to the detector has also been shown by selecting muon track events whose directions indicate passage through the Earth. We present an updated analysis of starting events using 6 years of IceCube data taken from 2010--2016 focusing on energies from the PeV region down to 1 TeV, far below the threshold of the original data sample used in the initial discovery of the astrophysical flux. Astrophysical neutrinos remain the dominant component in the southern sky down to 10 TeV. We then also perform a unified analysis of the flavor and spectrum implications of this sample when combined with the recently published data on $\nu_\mu$ induced muon tracks as well as recent work to identify candidate $\nu_\tau$ events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 35th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2017)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207