MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883925126 · doi:10.3934/dcdsb.2018259

Oscillations and asymptotic convergence for a delay differential equation modeling platelet production

2018· article· en· W2883925126 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDiscrete and Continuous Dynamical Systems - B · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePlatelet Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésConvergence (economics)Delay differential equationNonlinear systemMathematicsDifferential equationSteady state (chemistry)Partial differential equationMathematical analysisFirst-order partial differential equationApplied mathematicsControl theory (sociology)PhysicsChemistryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We analyze the existence of oscillating solutions and the asymptotic convergence for a nonlinear delay differential equation arising from the modeling of platelet production. We consider four different cell compartments corresponding to different cell maturity levels: stem cells, megakaryocytic progenitors, megakaryocytes, and platelets compartments, and the quantity of circulating thrombopoietin (TPO), a platelet regulation cytokine.Our initial model consists in a nonlinear age-structured partial differential equation system, where each equation describes the dynamics of a single compartment. This system is reduced to a single nonlinear delay differential equation describing the dynamics of the platelet population, in which the delay accounts for a differentiation time.After introducing the model, we prove the existence of a unique steady state for the delay differential equation. Then we determine necessary and sufficient conditions for the existence of oscillating solutions. Next we set up conditions to get local asymptotic stability and asymptotic convergence of this steady state. Finally we present a short analysis of the influence of the conditions at t < 0 on the proof for asymptotic convergence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,459

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle