MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883953262 · doi:10.1055/s-0038-1644961

Phytochemical comparison of elderberry collections grown in Missouri

2018· article· en· W2883953262 sur OpenAlex
Jessyca Aparecida Paes Dutra, EM Mudge, HL Moothoo, Andrew L. Thomas, WL Applequist, PN Brown

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica International Open · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotanical Studies and Applications
Établissements canadiensBritish Columbia Institute of Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytochemicalSambucus nigraAnthocyaninFlavonolsTraditional medicineSubspeciesBiologyBotanyBerryCultivarMedicinePolyphenolAntioxidantEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

American Elderberry (Sambucus nigra subsp. canadensis) is traditionally consumed as wine, jams, pies, etc. and has garnered more interest as a medicinal product in recent years. There is limited information on the medicinal properties of this less researched subspecies compared to the better known European Elderberry (Sambucus nigra subsp. nigra), which is used in the treatment of colds and flus. Several phytochemicals have been identified in American Elderberry including phenolic acids, flavonols and anthocyanins. Many of these phytochemicals have the potential to be bioactive and can be used in quality assessments of elderberry and related products. Eighteen specimens were collected from various regions throughout the eastern United States that were previously found to have unique phytochemical profiles. These specimens were planted at two different locations in Missouri. The berries were collected in the third growing season and freeze dried prior to phytochemical evaluation. The data were compared between specimens and collection sites to evaluate the impact of genetics and environment. A significant difference in anthocyanin content was observed between the collections. This indicates that some specimens have a higher potential for the development of novel cultivars with enhanced phytochemical contents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,418
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle