MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2883960511 · doi:10.3846/16111699.2015.1134117

REVIEWERS FOR VOLUME 16 (2015)

2015· article· en· W2883960511 sur OpenAlexfundno aff
Editor In Chief

Notice bibliographique

RevueJournal of Business Economics and Management · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueDiverse Perspectives in Modern Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKauno Technologijos UniversitetasUniversitat Oberta de CatalunyaTallinna TehnikaülikoolUniverza v MariboruYoung Researchers and Elite ClubNational Central UniversityUniverza v LjubljaniIstanbul Teknik ÜniversitesiAnkara UniversitesiKorea Advanced Institute of Science and TechnologyUniversidad de JaénAkdeniz ÜniversitesiDoğu Akdeniz ÜniversitesiThompson Rivers UniversityIslamic Azad UniversityUniversidade do MinhoUniversiti Teknologi MalaysiaUniversiti Teknologi MARAJinan UniversityUniversidad de MurciaChungnam National UniversitySASTRA UniversityUniversità degli Studi di PaviaPolitechnika PoznańskaÇankaya Üniversitesi
Mots-clésVolume (thermodynamics)EconomicsThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

„Reviewers for volume 16 (2015)" Journal of Business Economics and Management, 16(2), p. 1235-1238

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,021
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,165
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,722
Score d'incertitude au seuil0,928

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0210,165
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0140,007
Études des sciences et des technologies0,0050,002
Communication savante0,0140,006
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0070,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2780,213

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Business Economics and ManagementMême sujetDiverse Perspectives in Modern StudiesTravaux en français237 207