Effect of crop and residue type on nitrous oxide emissions from rotations in the semi-arid Canadian prairies
Notice bibliographique
Résumé
Crop rotations on the Canadian prairies commonly include sequences of pulses, oilseeds, and cereals; however, limited information is available regarding the influence that different crop types and sequences may have on direct nitrous oxide (N2O) emissions. A 3 yr field study was conducted on a site near Scott, SK, to compare N2O emissions from selected crop phases of rotations containing pea (Pisum sativum L.), wheat (Triticum aestivum L.), and canola (Brassica napus L.) and to examine the potential influence of these residues on N2O emissions during the subsequent crop phase. Nitrous oxide losses from N-fertilized canola or wheat crops were generally higher than losses from pea or the control treatments. Nitrous oxide losses from N-fertilized wheat or canola crops grown on pea residue were comparable or lower than losses from N-fertilized wheat or canola crops grown on wheat residues. Cumulative N2O loss over the 3 yr was significantly higher from N-fertilized wheat grown on canola compared with pea or wheat residues. Losses from wheat grown on canola residue were 67% and 56% higher than from wheat grown on pea or wheat residue, respectively. This indicates that the emission factors used to estimate direct N2O loss may need to be adjusted upwards for N-fertilized crops grown on canola compared with wheat or pea residues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».