A Wildly Flickering Jet in the Black Hole X-Ray Binary MAXI J1535–571
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We report on the results of optical, near-infrared (NIR), and mid-infrared observations of the black hole X-ray binary candidate (BHB) MAXI J1535–571 during its 2017/2018 outburst. During the first part of the outburst (MJD 58004–58012), the source shows an optical–NIR spectrum that is consistent with an optically thin synchrotron power law from a jet. After MJD 58015, however, the source faded considerably, the drop in flux being much more evident at lower frequencies. Before the fading, we measure a dereddened flux density of ≳100 mJy in the mid-infrared, making MAXI J1535–571 one of the brightest mid-infrared BHBs known so far. A significant softening of the X-ray spectrum is evident contemporaneous with the infrared fade. We interpret it as being due to the suppression of the jet emission, similar to the accretion–ejection coupling seen in other BHBs. However, MAXI J1535–571 did not transition smoothly to the soft state, instead showing X-ray hardness deviations associated with infrared flaring. We also present the first mid-IR variability study of a BHB on minute timescales, with a fractional rms variability of the light curves of ∼15%–22%, which is similar to that expected from the internal shock jet model, and much higher than the optical fractional rms (≲7%). These results represent an excellent case of multiwavelength jet spectral timing and demonstrate how rich, multiwavelength time-resolved data of X-ray binaries over accretion state transitions can help in refining models of the disk–jet connection and jet launching in these systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».