The Effect of Fluid Loading and Hypertonic Saline Solution on Cortical Cerebral Microcirculation and Glycocalyx Integrity
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Fluid loading and hyperosmolar solutions can modify the cortical brain microcirculation and the endothelial glycocalyx (EG). This study compared the short-term effects of liberal fluid loading with a restrictive fluid intake followed by osmotherapy with hypertonic saline (HTS) on cerebral cortical microcirculation and EG integrity in a rabbit craniotomy model. METHODS: The experimental rabbits were allocated randomly to receive either <2 mL/kg/h (group R, n=14) or 30 mL/kg/h (group L, n=14) of balanced isotonic fluids for 1 hour. Then, the animals were randomized to receive 5 mL/kg intravenous infusion of either 3.2% saline (group HTS, n=14) or 0.9% saline (group normal saline, n=13) in a 20-minute infusion. Microcirculation in the cerebral cortex based on sidestream dark-field imaging, a morphologic index of glycocalyx damage to sublingual and cortical brain microcirculation (the perfused boundary region), and serum syndecan-1 levels were evaluated. RESULTS: Lower cortical brain perfused small vessel density (P=0.0178), perfused vessel density (P=0.0286), and total vessel density (P=0.0447) were observed in group L, compared with group R. No differences were observed between the HTS and normal saline groups after osmotherapy. Cerebral perfused boundary region values (P=0.0692) and hematocrit-corrected serum syndecan-1 levels (P=0.0324) tended to be higher in group L than in group R animals. CONCLUSIONS: Liberal fluid loading was associated with altered cortical cerebral microcirculation and EG integrity parameters. The 3.2% saline treatment did not affect cortical cerebral microcirculation or EG integrity markers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».