Wavefunction for the Universe close to its beginning with dynamically and uniquely determined initial conditions
Notice bibliographique
Résumé
In this paper I will first outline an effective field theory for cosmology (EFTC) that is based on the standard model coupled to general relativity and improved with Weyl symmetry. There are no new physical degrees of freedom in this theory, but what is new is an enlargement of the domain of the existing physical fields and of spacetime via the larger symmetry, thus curing the geodesic incompleteness of the traditional theory. Invoking the softer behavior of an underlying theory of quantum gravity, I further argue that it is reasonable to ban higher curvature terms in the effective action, thus making this EFTC mathematically well behaved at gravitational singularities, as well as geodesically complete, thus able to make new physics predictions. Using this EFTC, I show some predictions of surprising behavior of the universe at singularities including a unique set of big-bang initial conditions that emerge from a dynamical attractor mechanism. I will illustrate this behavior with detailed formulas and plots of the classical solutions and the quantum wavefunction that are continuous across singularities for a cosmology that includes the past and future of the big bang. The solutions are given in the geodesically complete global minisuperspace that is similar to the extended spacetime of a black hole or extended Rindler spacetime. The analytic continuation of the quantum wavefunction across the horizons describes the passage through the singularities. This analytic continuation solves a long-standing problem of the singular $(\ensuremath{-}1/{r}^{2})$ potential in quantum mechanics that dates back to Von Neumann. The analytic properties of the wavefunction also reveal an infinite stack of universes sewn together at the horizons of the geodesically complete space. Finally a comparison with recent papers using the path integral approach in cosmology is given.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».