MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884177588 · doi:10.14745/ccdr.v41i02a04

Antimicrobial resistance to Neisseria gonorrhoeae in Canada: 2009-2013

2015· article· en· W2884177588 sur OpenAlexafffundvenueabout
Irene Martín, Pam Sawatzky, G Liu, M. R. Mulvey

Notice bibliographique

RevueCanada Communicable Disease Report · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésCefiximeNeisseria gonorrhoeaeCiprofloxacinPenicillinAzithromycinMicrobiologyTetracyclineGonorrheaAntibiotic resistanceErythromycinCeftriaxoneAntibioticsCephalosporinMedicineSpectinomycinBiologyVirologyHuman immunodeficiency virus (HIV)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Gonorrhea is on the rise in Canada.Treatment has been complicated by the fact that Neisseria gonorrhoeae has acquired resistance to many antibiotics, including penicillin, tetracycline, erythromycin and ciprofloxacin.The emergence of isolates with decreased susceptibilities to the third generation cephalosporins and reports of treatment failures in Canada and around the world are cause for concern.Objective: To assess the resistance levels of common antibiotics to N. gonorrhoeae and to observe trends in resistance and/or decreased susceptibility to ciprofloxacin, third generation cephalosporins and azithromycin.Methods: Laboratory surveillance data for N. gonorrhoeae isolates submitted by provincial microbiology laboratories to the National Microbiology Laboratory (NML) from 2009-2013 were compared.Results: Since 2009, there has been an overall rise in antibiotic-resistant N. gonorrhoeae.In 2013, 24.3% of the isolates were resistant to erythromycin, 18.9% were resistant to penicillin, 33.0% were resistant to tetracycline, and 29.3% were resistant to ciprofloxacin.The percentage of isolates with decreased susceptibility to ceftriaxone (≥0.125 mg/L) and/or cefixime (≥0.25 mg/L) was 3.9% in 2013.This number represents a decrease from 5.9% in 2012 and 7.6% in 2011.The proportion of azithromycin resistant (MIC ≥2 mg/L) N. gonorrhoeae isolates increased from 0.4% in 2009 to 1.2% in 2013.Conclusion: Resistance to erythromycin, penicillin, tetracycline and ciprofloxacin is common.Decreased susceptibility to ceftriaxone and/or cefixime is now almost 4% and azithromycin resistance is emerging but remains low at 1.2%.These results have informed the gonococcal infection treatment recommendations in the Canadian Guidelines on Sexually Transmitted Infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2015
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanada Communicable Disease ReportMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207