MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884180379 · doi:10.1029/2018ja025440

Statistical Properties of Mesoscale Plasma Flows in the Nightside High‐Latitude Ionosphere

2018· article· en· W2884180379 sur OpenAlexafffundabout
Christine Gabrielse, Y. Nishimura, L. R. Lyons, Bea Gallardo‐Lacourt, Yue Deng, E. Donovan

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Space Physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationCanadian Space AgencyNational Science Foundation
Mots-clésSubstormMesoscale meteorologyIonosphereGeophysicsPolarGeologyLocal timeLatitudePhysicsMagnetosphereAtmospheric sciencesPlasmaGeodesyMeteorologyAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The field of space weather has made great strides in understanding and simulating large‐scale, global responses of the Earth's upper atmosphere to various inputs from the Sun; however, the mesoscale phenomena (~30–500 km wide) that are much more dynamic and powerful in the coupled system have remained uncharacterized. We therefore present key parameters of mesoscale ionospheric plasma flows in order to evaluate their relationship within the coupled system and to inform global models. We characterize mesoscale plasma flow properties in the nightside polar cap and auroral oval using nine years of Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN) line‐of‐sight velocity data from the stations at Rankin Inlet and Saskatoon. We quantify their width, velocity, occurrence rates, duration, and orientation, and how these characteristics depend on latitude, magnetic local time (MLT), season, substorm activity (AL), solar cycle (F10.7), and interplanetary magnetic field (IMF) clock angle. Measuring the ionospheric footpoint of magnetospheric fast flows, our analysis technique from the ground also provides a 2‐D picture of flows and their characteristics that spacecraft alone cannot provide. Results include a characteristic equatorward flow width of ~180 km in the polar cap and ~140–150 km in the auroral oval. Flow velocities vary under the different conditions we studied. Equatorward polar cap flows and poleward flows everywhere have a postmidnight preference, suggesting a connection to polar cap arcs. Equatorward auroral oval flows have a premidnight preference, suggesting a connection to substorm‐related phenomena. The location and orientation of mesoscale flows dependent on IMF clock angle suggests that mesoscale flows follow the large‐scale background convection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,543

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Space PhysicsMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207