Effect of subarachnoid morphine administration on extubation time after coronary artery bypass graft surgery.
Notice bibliographique
Résumé
Alhashemi JA, Sharpe MD, Harris CL, Sherman V, Boyd D. London Health Sciences Centre University of Western Ontario, Canada. Comment in: • J Cardiothorac Vasc Anesth. 2002 Feb;16(1):132-4; author reply 134-5. OBJECTIVE: To determine the effects of 2 low doses of intrathecal morphine on extubation time and on postoperative analgesic requirements after coronary artery bypass graft (CABG) surgery. DESIGN: A prospective, randomized, double-blind, placebo-controlled study. SETTING: Tertiary-care university hospital. PARTICIPANTS: Fifty adult patients scheduled for elective primary CABG surgery. INTERVENTIONS: Patients were randomized to receive placebo, 250 microg, or 500 microg intrathecal morphine, preoperatively. Intraoperative fentanyl and midazolam were limited to 15 microg/kg and 20 microg/kg intravenously. Patients were extubated in the intensive care unit by a blinded observer using predefined extubation criteria. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Time to extubation and postoperative requirements for morphine, midazolam, nitroglycerin, and sodium nitroprusside were recorded by a blinded observer. Extubation times were 441 +/- 207 minutes versus 325 +/- 188 minutes versus 409 +/- 245 minutes for the placebo, 250-microg, and 500-microg groups (p = 0.27). Postoperative morphine requirements in the 250-microg and 500-microg groups were 13.6 +/- 7.8 mg and 11.7 +/- 7.4 mg, compared with 21.3 +/- 6.2 mg in the placebo group (p = 0.001). There were no differences among the study groups with regard to postoperative midazolam, nitroglycerin, and sodium nitroprusside requirements. CONCLUSIONS: Despite decreased postoperative morphine requirements, intrathecal morphine administration did not have a clinically relevant effect on extubation time after CABG surgery. This study suggests that 250 microg is the optimal dose of intrathecal morphine to provide significant postoperative analgesia without delaying tracheal extubation. PMID: 11139101 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».