Notice bibliographique
Résumé
Health Canada is looking to modernize its approach to regulating self-care products. These are everyday products available for purchase without a prescription and include cosmetics, natural health products and non-prescription drugs. The goals of this regulatory modernization are to align the levels of oversight with risk to the consumer, and to help consumers make better informed decisions. While many self-care products are low risk, the regulatory oversight for each category is very different, including requirements for product labelling. To ensure that the new approach is informed by a broad range of perspectives, Health Canada has consulted extensively with Canadians, including consumer groups, academia, health professionals and industry. Health Canada is taking a phased approach, with plans to introduce key regulatory changes over the next two years. First, in the fall of 2018, Health Canada will introduce targeted amendments to the Natural Health Products Regulations to improve labelling of natural health products, including a facts table. These changes are intended to better support consumers in selecting and safely using a product. Second, in early 2019, Health Canada will introduce targeted amendments to the Food and Drug Regulations to align regulatory oversight of non-prescription drugs with the risk of the product, including the creation of expedited pathways for lower-risk products. The goal is to focus oversight where it will most benefit Canadians, based on evidence and the risk of the product. While these first two projects are underway, Health Canada will continue to develop plans for further improvements to how self-care products are regulated, which will follow over the coming years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».