MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884240837

INTERACTION AND CHANGE: AN ARCHAEOLOGICAL ANALYSIS OF A MENNONITE HOMESTEAD IN CENTRAL SASKATCHEWAN

2018· dissertation· en· W2884240837 sur OpenAlexaboutno aff
Teresa Lynn Wight

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchaeologyGeographyHistory
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This archaeological study focusses on a Mennonite homestead found in central Saskatchewan. The homestead, FbNn-14, had three different phases of occupation and/or ownership. The first was the original homesteader, Henrich Dueck and his family, who lived on the homestead from 1907-1922. The homestead was again occupied by the Janzen family from 1926-1936. Lastly in 1945 J. B. Guenther and John W. Friesen owned the homestead until 1950 when the homestead and surrounding lands were turned into a community pasture.\nThe transition of FbNn-14 into a community pasture saw the contents of the household and other structures moved into one depression feature. Through an artifact analysis it was determined that each of the three periods of ownership on the site had an impact on the archaeological assemblage. FbNn-14 represented the use of one homestead by three different sets of Mennonite owners in the early twentieth century.\nThe main objective of the thesis was to achieve an understanding of Mennonite consumption patterns associated with FbNn-14. This study was undertaken by examining Mennonite practices such as the maintenance of social ties, interaction with Anglo-Canadian society, and childhood raising practises. The results of this examination were used to interpret the archaeological material of FbNn-14. The artifacts that received special attention in this analysis were tea wares, artifacts that demonstrated new technology, and mass produced child toys. All of these items showed the extent to which Mennonites at FbNn-14 interacted with the surrounding Anglo-Canadian society and were affected by it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,204

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207