Exploring cellular subpopulations in glioblastoma and matched organoids using single-cell RNA-seq
Notice bibliographique
Résumé
Background: Gliomas are the most common and fatal adult brain tumor with distinct genomic subgroups defined by isocitrate dehydrogenase (IDH) mutation status. Mutations in IDH result in overproduction of the oncometabolite 2-hydroxyglutarate (2HG). The landscape of metabolic changes that define gliomas has not previously been explored. Methods: We performed liquid chromotography-mass spectrometry (LC-MS) to examine over 700 metabolites on 90 fresh-frozen glioma samples (30 IDH-wildtype, 30 IDH-mutant 1p/19q codeleted, 30 IDH-mutant 1p/19q non-codeleted) from our institutional biobank. R and S enantiomers of 2HG were quantified using high pressure liquid chromatography tandem mass spectrometry coupled with a CHIROBIOTIC R column. Genome wide DNA methylation was performed on all tumors using Illumina 850k EPIC array. Unsupervised consensus clustering of differentially expressed metabolites and methylated post-processed probes was performed. Copy number variations were determined based on intensity values of the methylation array. Survival of unsupervised cluster groups was determined using the Kaplan-Meier Estimate. Results: Unsupervised clustering of 689 metabolites revealed 2 distinct subgroups of gliomas associated with recurrence-free survival (RFS, P = 0.021). IDH mutant tumours were found in both cluster groups where as IDH-wildtype tumors were found only in Group 2. Group 2 IDH-mutant tumors had unfavourable PFS, higher R/S-2HG levels, and higher proportion of copy number alterations (4q, 9p, 13q, 17q) compared to group 1 IDH-mutant tumors (P=0.048, P=0.0194, P<0.0001 respectively) compared to group 1 IDH-mutant tumors. (P= p=0.048). . Conclusions: Metabolic profiling of gliomas reveals 2 distinct subtypes of IDH-mutant independent of 1p/19q codeletion status with differing survival patterns and large scale chromosomal alterations that may be driven by varying levels of R/S-2HG.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».