MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884257857 · doi:10.4310/jdg/1612975017

A new construction of compact torsion-free $G_2$-manifolds by gluing families of Eguchi–Hanson spaces

2021· article· en· W2884257857 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Differential Geometry · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric Analysis and Curvature Flows
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionSimons Foundation
Mots-clésOrbifoldHolonomyMathematicsSubmanifoldTorsion (gastropod)Pure mathematicsSubgroupGravitational singularityMathematical analysisNormal subgroupGroup (periodic table)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We give a new construction of compact Riemannian $7$-manifolds with holonomy $G_2$. Let $M$ be a torsion-free $G_2$-manifold (which can have holonomy a proper subgroup of $G_2$) such that $M$ admits an involution $\iota$ preserving the $G_2$-structure. Then $M / {\langle \iota \rangle}$ is a $G_2$- orbifold, with singular set $L$ an associative submanifold of $M$, where the singularities are locally of the form $\mathbb{R}^3 \times (\mathbb{R}^4 / {\lbrace \pm 1 \rbrace})$. We resolve this orbifold by gluing in a family of Eguchi–Hanson spaces, parametrized by a nonvanishing closed and coclosed 1-form $\lambda$ on $L$. Much of the analytic difficulty lies in constructing appropriate closed $G_2$-structures with sufficiently small torsion to be able to apply the general existence theorem of the first author. In particular, the construction involves solving a family of elliptic equations on the noncompact Eguchi–Hanson space, parametrized by the singular set $L$. We also present two generalizations of the main theorem, and we discuss several methods of producing examples from this construction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle