MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884272547 · doi:10.3233/npm-17130

Pre-symptomatic targeted treatment of patent ductus arteriosus in preterm newborns: A systematic review and meta-analysis

2018· review· en· W2884272547 sur OpenAlex
Mansoor Farooqui, Yasser Elsayed, Maya M. Jeyaraman, Orvie Dingwall, Mohamed Tagin, Ryan Zarychanski, Rasheda Rabbani, Ahmed M Abou-Setta

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Neonatal-Perinatal Medicine · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Conditions and Treatments
Établissements canadiensCancerCare ManitobaWinnipeg Regional Health AuthorityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRelative riskMeta-analysisPlaceboAsymptomaticDuctus arteriosusClinical trialRandomized controlled trialPediatricsIbuprofenMEDLINESystematic reviewCochrane LibraryInternal medicineConfidence intervalPathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A clinically significant patent ductus arteriosus (PDA) is associated with significant morbidity and mortality in premature newborns. Symptomatic PDAs are often treated with prostaglandin synthesis inhibitors (PSI), but controversy remains if PSIs should also be used to manage early, asymptomatic PDAs. OBJECTIVE: To systematically identify, critically appraise, and evaluate the efficacy and safety of pharmacological management of pre-symptomatic PDA in preterm newborns after confirmed patency by echocardiography. STUDY DESIGN: Systematic review and meta-analysis. SEARCH METHODS: We searched MEDLINE (Ovid), EMBASE (Ovid), Cochrane Central Register of Controlled Trials (Wiley), from date of inception to February 2017. Supplemental searching was performed in Scopus and Web of Science to identify additional relevant citations. We also searched conference proceedings, reference lists of relevant articles and the WHO International Clinical Trials Registry Platform (ICTRP). SELECTION CRITERIA: We included only randomized controlled trials (RCTs) that compared the use of indomethacin or ibuprofen to placebo for treatment of pre-symptomatic PDA in preterm newborns (<32 weeks gestational age and <1500gms). DATA COLLECTION AND ANALYSIS: Two reviewers independently selected trials, assessed risk of bias and extracted trial-level data. Outcomes are reported as risk ratios from random-effects models. Absolute risk reduction (ARR) is additionally reported for significant outcomes.We included seven trials (466 newborns). Targeted medical treatment did not significantly reduce mortality rates (RR 0.85, 95% CI 0.50 to 1.43; ARR -2.38%, 95% CI -8.04% to 3.29%; I2 0% 6 studies; 442 newborns), but it did significantly reduce the overall incidence of developing symptomatic PDA (RR 0.39, 95% CI 0.21 to 0.73; ARR -34.3%, 95% CI -50.8% to -17.8%; I2 0%; 3 studies; 97 newborns) compared to placebo. Other efficacy or safety outcomes were not significantly different. CONCLUSIONS: Targeted medical treatment of pre-symptomatic PDA decreases the incidence of developing symptomatic PDA, but not neonatal mortality. Further studies are essential to confirm these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,498
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0190,005
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle