MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884275573 · doi:10.1111/joa.12847

The effect of growth rate on the three‐dimensional orientation of vascular canals in the cortical bone of broiler chickens

2018· article· en· W2884275573 sur OpenAlexafffund
Isaac Pratt, David M. L. Cooper

Notice bibliographique

RevueJournal of Anatomy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNational Research Council CanadaCanadian Institutes of Health ResearchWestern Economic Diversification CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsUniversity of Saskatchewan
Mots-clésAnatomyCortical boneHumerusBiomedical engineeringLaminar flowCortex (anatomy)Orientation (vector space)FemurMaterials scienceBiologyMathematicsMedicineGeometryPhysicsMechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vascular canals in cortical bone during growth and development typically show an anisotropic pattern with canals falling into three main categories: circumferential, radial, and longitudinal. Two major hypotheses attempt to explain the preferred orientations in bone: that vascular canal orientation is optimized to resist a predominant strain direction from functional loading, or that it reflects growth requirements and velocity. We use a controlled growth experiment in broiler chickens to investigate the effect of growth rate on vascular canal orientation. Using feed restriction we set up a fast growing control group and a slow growing restricted group. We compared the microstructure in the humerus and the femur at 42 days of age using synchrotron micro-computed tomography (micro-CT), a three-dimensional (3D) method that visualizes the full canal network. We measured the 3D orientation of each canal in the whole cross-section of the bone cortex using a set of custom ImageJ scripts. Using these orientations we compute laminar, radial, and longitudinal indices that measure the proportion of circumferential, radial, and longitudinal canals, by unit of length, in the cortex. Following previous studies we hypothesized that vascular canal orientation is related to growth, with radial canals linked to a faster growth rate and related to functional loading through a high laminar index in flight bones which reflects torsional loading resulting from active flight. The control group had final body weights that were nearly twice the final weights of the restricted group and higher absolute growth rates. We found consistent patterns in the comparison between the humerus and the femur in both groups, with the humerus having higher laminar and longitudinal indices, and a lower radial index than the femur. The control group had higher radial indices and lower laminar and longitudinal indices in both the humerus and the femur than the restricted group. The higher radial indices in our control group point to a link between radial canals and faster growth, and between laminar canals and slower growth, while the higher laminar indices in the humerus point to a link between circumferential canals and torsional loading. Overall, our results indicate that the orientation of the cortical canal network in a bone is the consequence of a complex interaction between the growth rate of that bone and functional loading environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,337
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AnatomyMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207