Vitamin K Deficiency Induced by Warfarin Is Associated With Cognitive and Behavioral Perturbations, and Alterations in Brain Sphingolipids in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Initially discovered for its role in blood coagulation, there is now convincing evidence that vitamin K (VK) has important actions in the nervous system. In brain, VK is present in the form of menaquinone-4 (MK-4), a byproduct of the main dietary source, phylloquinone. It contributes to the biological activation of various proteins (i.e., Gas6), and participates in the synthesis of sphingolipids, a class of lipids widely present in brain cell membranes with important cell signaling functions. In a previous study, we reported that lifetime consumption of a low VK diet resulted in mild cognitive impairment in aged rats, a finding associated with an alteration of the sphingolipid profile. To confirm the role of VK as it relates to sphingolipids, cognition, and behavior outside the context of aging, we conducted a study of acute VK deficiency using a pharmacological model of VK deficiency in brain. In this procedure, rats (8 weeks) are maintained on a ratio of warfarin (a VK antagonist) to VK whereby coagulation is maintained while inducing VK deficiency in extrahepatic tissues. After 10 weeks of treatment, rats who were subjected to the warfarin plus phylloquinone protocol (WVK) exhibited longer latencies in the Morris water maze test as well as lower locomotor activity and exploratory behavior in the open field test, when compared to control rats. The WVK treatment resulted in a dramatic decrease in MK-4 level in all brain regions despite the presence of high local concentrations of phylloquinone, which suggests an inhibition of the biosynthetic MK-4 pathway in the presence of warfarin. Additionally, WVK treatment affected sphingolipid concentrations in key brain regions, notably those of the ganglioside family. Finally, brain MK-4 was correlated with performances in the open field test. This study confirms the modulatory role of VK in cognition and behavior and the implication of sphingolipids, notably those of the ganglioside family.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».