An Extended Nasoseptal Flap for Anterior Skull Base Reconstruction: Cadaver Study
Notice bibliographique
Résumé
Background The adequate reconstruction of a skull base defect is paramount for good patient outcomes. The goals of reconstruction for defects produced by the expanded endoscopic endonasal approach (EEA) are identical to those of reconstructing conventional external approach and include the complete separation of the cranial cavity from the sinonasal tract, the elimination of dead space, and preservation of neurovascular and ocular function. The use of nonvascularized free grafts for the repair of a cerebrospinal fluid (CSF) leak following endoscopic sinus surgery and trauma generally results in successful repair of small CSF leaks. However, endoscopic reconstruction with multilayered free grafts for larger dural defects following skull base tumors resection is associated with a postoperative leak rate of 20 to 30%. However, with the advent of pedicled vascularized flaps, in particular, the nasoseptal flap, CSF leak rates have decreased. Despite this success, specifically, the nasoseptal flap is limited in its ability to reach extremely anterior defects and to cover defects involving more than one anatomical segment, such as those involving the posterior frontal table, and the planum sphenoidale. We present the cadaver study results of an extension of the nasoseptal flap for reconstruction of very large midline defects following endoscopic expanded endonasal approach to allow for vascularized reconstruction of the skull base. Study design Feasibility, cadaveric study. Methods Using cadaver dissections, we investigated the feasibility of using an extended nasoseptal flap to reconstruct a large midline skull base defect. The flap was raised, and the technique was investigated using fresh human specimen dissection. Results Endoscopically an extended nasoseptal flap was used to cover the entire anterior skull base from the sella turcica to the posterior table of the frontal sinus. It was demonstrated that the extended nasoseptal flap could cover the clivus/nasopharynx while simultaneously the standard nasoseptal part covered the posterior wall/sella/planum. No facial incisions were required. Conclusion The use of an extension of the standard nasoseptal flap could be used to cover larger anterior midline skull base defects, and more than one anatomical area in the midline skull base, if appropriate surgical technique is used. The extended nasoseptal flap has potential as a reconstructive option for anterior skull base defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».