Whole Exome Sequencing in Early-onset Systemic Lupus Erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
Objective. Systemic lupus erythematosus (SLE) is a multisystem autoimmune disorder. Early-onset, familial, and/or syndromic SLE may reveal monogenic pathologies. The aim of this study was to examine genetic associations in patients with early-onset or familial SLE. Methods. We enrolled 7 SLE cases (from different families) with disease onset ≤ 5 years of age and family history consistent with an autosomal recessive inheritance. Whole exome sequencing (WES) was performed in 6 index cases. Suspected variants were confirmed by Sanger sequencing. We did not perform WES in 1 patient who had features similar to the first 3 cases; only the exons of C1QA, C1QB, and C1QC were screened with Sanger sequencing. Results. We demonstrated 2 novel and 3 previously reported variants in genes associated with SLE: a homozygous non-sense alteration (c.622C>T/p.Gln208Ter) in C1QA in 2 patients; homozygous non-sense alteration (c.79C>T/p.Gln27Ter) in C1QC in 1 (novel variant); homozygous missense alteration (c.100G>A/p.Gly34Arg) in C1QC in 1; homozygous missense alteration (c.1945G>C/p.Ala649Pro) in C1S in 1 (novel variant); and homozygous frameshift alteration (c.289_290delAC/p.Thr97Ilefs*2) in DNASE1L3 in 1 patient. Further, in 1 patient, we determined a strong candidate variant in HDAC7 (histone decetylase 7). Conclusion. Five patients had homozygous alterations in genes coding early complement proteins. This may lead to decreased clearance of apoptotic bodies. One patient had DNASE1L3 variant, which functions in the clearance of self-antigens. In 1 patient, we determined a novel gene that may be important in SLE pathogenesis. We suggest that monogenic causes/associations should be sought in early-onset and/or familial SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».