MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884331591 · doi:10.1007/s40095-018-0279-3

A novel time-effective model for daily distributed solar radiation estimates across variable terrain

2018· article· en· W2884331591 sur OpenAlexafffund
Shaghayegh Mirmasoudi, James Byrne, R. Kroebel, Daniel L. Johnson, Ryan J. MacDonald

Notice bibliographique

RevueInternational journal of energy and environmental engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSolar Radiation and Photovoltaics
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesMitacsUniversity of Lethbridge
Mots-clésEnvironmental scienceRadiationTerrainMeteorologySkyElevation (ballistics)Mean squared errorAtmospheric sciencesEmpirical modellingAttenuationStatisticsMathematicsGeographyPhysicsComputer scienceSimulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate and precisess estimation of spatio-temporal variability of solar radiation is critical. Some commonly used models evaluate this variability using methods in which the data required for estimating atmospheric attenuation may not be easily accessible for some study areas. Here, a daily solar radiation estimation method which uses ambient air temperature, a Digital Elevation Model, time of year, and monthly radiation estimates from Solar Analyst model has been proposed. The objective was to use air temperature-based empirical models for atmospheric transmissivity and diffuse fractions to vary total monthly radiation estimation from Solar Analyst, and then calculate total daily radiation as a fraction of total monthly radiation by applying a daily transmissivity-based ratio, as air temperature data are readily available at most locations on the planet. Results revealed that daily solar radiation can be estimated very well, with Mean Absolute Bias Error of around 40–53 W m−2 or Mean Bias Error of ± 10%, under all sky conditions at seven sites in diverse climate regions, using significantly less input data. The presented method is an improvement over previously used methods with Mean Bias Error of under 10% but more input parameters. Furthermore, the hourly solar radiation values can be calculated using the presented method using the ratio between daily and hourly radiation, for example from literature values and estimated daily insolation. The result also showed that the method is more useful for those stations with substantially higher numbers of sunny days than cloudy or partly cloudy days because the uncertainty of the model decreased from cloudy to sunny sky conditions. The implemented Digital Elevation Models environment of this method makes it applicable in many studies that need spatial estimation of solar radiation, especially for solar energy generation projects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,910
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of energy and environmental engineeringMême sujetSolar Radiation and PhotovoltaicsTravaux en français237 207