MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884339443 · doi:10.3171/2018.2.jns173168

A refined experimental model of fusiform aneurysms in a rabbit carotid artery

2018· article· en· W2884339443 sur OpenAlexaff
Michael B. Avery, Ahmed Alaqeel, Amy Bromley, Yong-Xiang Chen, John H. Wong, Muneer Eesa, Alim P. Mitha

Notice bibliographique

RevueJournal of neurosurgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntracranial Aneurysms: Treatment and Complications
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of CalgaryLibin Cardiovascular Institute of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusiform AneurysmMedicineElastinInternal elastic laminaAneurysmInternal carotid arteryTunica intimaElastaseTunica mediaElastic fiberAnimal modelCommon carotid arteryRadiologyAnatomyCarotid arteriesArterySurgeryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Reliable animal models are an important aspect of translational research, especially for relatively uncommon clinical entities such as fusiform aneurysms. While several animal models exist, very few are tailored to cerebral fusiform aneurysms, which have unique attributes compared to abdominal fusiform aneurysms. The authors aimed to build from previous models to create a cerebral fusiform aneurysm model that is simple to use and reliable. METHODS: Twelve female New Zealand White rabbits were assigned to 3 groups: group E, elastase only; group C, CaCl2 only; group EC, elastase + CaCl2. All rabbits underwent surgical exposure of the right common carotid artery (CCA) and 20 minutes of peri-carotid incubation with their respective chemicals. Angiography was performed 6 weeks later for arterial dilation measurements, with 50% increase in diameter being defined as fusiform aneurysm formation. The arterial segments, along with the contralateral CCAs, were harvested and assessed histologically for wall component measurements and elastin semiquantification. A separate rabbit underwent aneurysm creation per the group EC protocol and was treated with an endovascular flow-diversion device. RESULTS: All of the group EC rabbits developed fusiform aneurysms (mean dilation of 88%), while none of the group E or group C rabbits developed aneurysms (p = 0.001). Histological analysis revealed increased internal elastic lamina fragmentation in the group EC aneurysms, which also had less tunica intima hyperplasia. All aneurysms exhibited thinning of the tunica media and reduction in elastin content. The use of an endovascular flow-diverting stent was successful, with complete parent vessel remodeling, as expected, 4 weeks after deployment. CONCLUSIONS: The peri-arterial application of combined elastase and CaCl2 to the CCA appears sufficient to reliably produce fusiform aneurysms after 6 weeks. Exposure to elastase or CaCl2 individually appears insufficient, despite the observed histological changes to the arterial wall. The proposed fusiform aneurysm model is able to accommodate endovascular devices, simulating the tortuous pathway experienced in using such devices in human cerebral aneurysms and thus is a satisfactory model to use in translational research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of neurosurgeryMême sujetIntracranial Aneurysms: Treatment and ComplicationsTravaux en français237 207