MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884359375 · doi:10.24043/isj.65

Designing national identity through cloth: pánu di téra of Cape Verde

2018· article· en· W2884359375 sur OpenAlexaffvenue
Ana Nolasco

Notice bibliographique

RevueIsland Studies Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSustainable Urban and Rural Development
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a Tecnologia
Mots-clésCape verdeIdentity (music)CapeHumanitiesNational identityArtPolitical scienceEthnologyGender studiesGeographyArt historySociologyArchaeologyAestheticsPoliticsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article analyzes the way in which pánu di téra shapes the history of Cape Verde.Pánu di téra is a cotton fabric that began to be produced in the archipelago in the midfifteenth century, the technique having been brought from Africa to the islands by Guinean slave weavers.It was later used as trading currency for the acquisition of slaves from Africa's West Coast to be sold in Brazil, migrating there as well.Following their independence in 1975, pánu di téra will came to be a testimony to the islands´ African heritage, and a symbol of Cape Verdean identity.It is in the context of the re-Africanization process led by the PAIGC (the African party for the independence of Guinea and Cape Verde) following independence that a valorization process begins which, in conjunction with opening markets and growing tourism, culminating in the establishment of pánu di téra as a trademark of Cape Verdeanhood.With this process in mind, I analyze the effects of globalization in an island context and the possible forms of resilience to it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,190
Score d'incertitude au seuil0,377

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0110,005
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIsland Studies JournalMême sujetSustainable Urban and Rural DevelopmentTravaux en français237 207