The Cricketers of Digby and Yarmouth Counties, Nova Scotia, 1871-1914: Social Roots of a Village and Small-Town Sport
Notice bibliographique
Résumé
Cricket in Nova Scotia, up until 1914, was a complex and deeply rooted sport. Rural and small-town cricket has attracted little historiographical attention, and yet multiple cricket clubs existed in villages and small towns. The adjoining counties of Digby and Yarmouth form a subregion in the southwestern part of the province where the social roots of cricket can be gauged and analysed. This essay argues that cricket long retained its place as a prevalent summer sport, and also contributed notably to the normalization of colonial settlement as well as to social linkages among settler communities. Abstract: Jusqu'en 1914, le cricket en Nouvelle-Écosse était un sport complexe et profondément enraciné. Il existait de nombreux clubs de cricket dans les villages et les petites villes. Et pourtant, le cricket à la campagne et dans les petites villes n'a guère attiré l'attention des historiens. Or les comtés adjacents de Digby et de Yarmouth constituent une sous-région du sud-ouest de la province où il est possible d'évaluer et d'analyser les racines sociales de cette activité. Longtemps le sport dominant de l'été, le cricket a aussi contribué de façon marquée à la normalisation de la colonisation ainsi qu'aux liens sociaux entre colons de diverses localités, soutient l'auteur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».