Short communication: Antimethanogenic effects of 3-nitrooxypropanol depend on supplementation dose, dietary fiber content, and cattle type
Notice bibliographique
Résumé
3-Nitrooxypropanol (NOP) is a promising methane (CH 4 ) inhibitor. Recent studies have shown major reductions in CH 4 emissions from beef and dairy cattle when using NOP but with large variation in response. The objective of this study was to quantitatively evaluate the factors that explain heterogeneity in response to NOP using meta-analytical approaches. Data from 11 experiments and 38 treatment means were used. Factors considered were cattle type (dairy or beef), measurement technique (GreenFeed technique, C-Lock Inc., Rapid City, SD; sulfur hexafluoride tracer technique; and respiration chamber technique), dry matter (DM) intake, body weight, NOP dose, roughage proportion, dietary crude protein content, and dietary neutral detergent fiber (NDF) content. The mean difference (MD) in CH 4 production (g/d) and CH 4 yield (g/kg of DM intake) was calculated by subtracting the mean of CH 4 emission for the control group from that of the NOP-supplemented group. Forest plots of standardized MD indicated variable effect sizes of NOP across studies. Compared with beef cattle, dairy cattle had a much larger feed intake (22.3 ± 4.13 vs. 7.3 ± 0.97 kg of DM/d; mean ± standard deviation) and CH 4 production (351 ± 94.1 vs. 124 ± 44.8 g/d). Therefore, in further analyses across dairy and beef cattle studies, MD was expressed as a proportion (%) of observed control mean. The final mixed-effect model for relative MD in CH 4 production included cattle type, NOP dose, and NDF content. When adjusted for NOP dose and NDF content, the CH 4 -mitigating effect of NOP was less in beef cattle (−22.2 ± 3.33%) than in dairy cattle (−39.0 ± 5.40%). An increase of 10 mg/kg of DM in NOP dose from its mean (123 mg/kg of DM) enhanced the NOP effect on CH 4 production decline by 2.56 ± 0.550%. However, a greater dietary NDF content impaired the NOP effect on CH 4 production by 1.64 ± 0.330% per 10 g/kg DM increase in NDF content from its mean (331 g of NDF/kg of DM). The factors included in the final mixed-effect model for CH 4 yield were −17.1 ± 4.23% (beef cattle) and −38.8 ± 5.49% (dairy cattle), −2.48 ± 0.734% per 10 mg/kg DM increase in NOP dose from its mean, and 1.52 ± 0.406% per 10 g/kg DM increase in NDF content from its mean. In conclusion, the present meta-analysis indicates that a greater NOP dose enhances the NOP effect on CH 4 emission, whereas an increased dietary fiber content decreases its effect. 3-Nitrooxypropanol has stronger antimethanogenic effects in dairy cattle than in beef cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».