17 Tailored exercise for survivors with brain tumours: A case series
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: Exercise has been shown to be beneficial for the physical and psychological health of cancer survivors, however, little research has been conducted on the effects of exercise in the brain tumour population. Survivors with brain tumours present with unique challenges in terms of mobility and function that may compromise their ability to safety take part in community-based exercise. Methods: Three survivors with primary brain tumours will be profiled in this case series presentation. Participants were screened using a cancer specific intake questionnaire and the Physical Activity Readiness Questionnaire, and triaged to supervised clinic-based or community-based exercise. All participants completed the 12-week intervention for the Alberta Cancer Exercise (ACE) study. Measurements were taken at baseline, and post-intervention including measures of body composition, aerobic fitness, musculoskeletal fitness, balance and flexibility. Self-reported measures included questionnaires to assess impact on physical functioning, symptoms and quality of life, and to evaluate satisfaction with programming. Results: One participant was referred to supervised clinic-based exercise programming due to a high risk of falls, and two participants were deemed safe and approved for community-based supported exercise programming at a preferred location closer to their home. Preliminary results suggest high program satisfaction, maintenance and/or benefit of physical fitness, balance, and symptom control. Conclusions: Further efforts are needed to better tailor programming to the needs of the survivor and consideration given to the advantages of the supervised clinic-based environment when compared to the survivor preference for a “closer to home” community-based setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».