MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884522297 · doi:10.4212/cjhp.v44i4.2725

Mitoxantrone Stability in Syringes and Glass Vials and Evaluation of Chemical Contamination

2018· article· en· W2884522297 sur OpenAlexvenueno aff
Scott E. Walker, Danny W.C. Lau, Carlo DeAngelis, John lazzetta, C. Coons

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Hospital Pharmacy · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueAnalytical Chemistry and Sensors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMitoxantroneVialChromatographyChemistryContaminationChemical stabilityNuclear chemistrySurgeryMedicineOrganic chemistryChemotherapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The stability of mitoxantrone hydrochloride solutions was evaluated over 42 days. Mitoxantrone solutions of 2 mg/mL were stored in multidose glass vials, and Monoject syringes at 4°C and 23PC. On days 0, 2, 5, 7, 9, 14, 20, 22, 27, 32 and 42, the mitoxantrone concentration was measured using a stability-indicating liquid chromatographic method. Colour pH, and physical inspection were also completed. On each study day, the concentrations of two chemicals (MBT and HMBT) reported to be leached from the rubber gaskets of some syringes and DEHP, reported to be leached from PVC containers, were also measured. During the 42-day study period all solutions stored at either 4°C or 23°C retained more than 90% of the initial mitoxantrone hydrochloride concentration. All solutions remained clear and had no change in UV-VIS spectrum absorbance or pH. On day 42, mass balance indicated that less than 3% of the mitoxantrone had degraded. The MBT, HMBT and DEHP concentrations were below detectable limits (100, 100 and 200 ng/mL respectively) in all solutions. We conclude that mitoxantrone solutions (2 mg/mL) stored at 4°C or 23°C in the original glass vial are stable for 42 days. Since investigations have failed to demonstrate contamination of these solutions stored in Monoject ® syringes, we conclude that mitoxantrone solutions are also stable when stored at 4°C or 23°C in these syringes, and maintain acceptable product purity. RESUME La stabilite des solution de chlorhydrate de mitoxantrone a ete evaluee sur une periode de 42 jours. Les solutions de mitoxantrone (2 mg/mL) ont ete entreposees dans des flacons de verre mutli-dose et dans des seringues Monject a 4°C et 23°C. Les concentrations de mitoxantrone ont ete mesurees pendant onze jours d’etudes differents en utilisant une methode de chromatographie liquide approuvee pour determine la stabilite. La couleur, le pH et l’analyse physique ont aussi ete verifies. A chaque jour de l’etude les concentrations de deux produits chimiques (MBT et HMBT) qui filtraient des joints de caoutchouc de quelques seringues et due DEHP (qui filtrait des contenants de chlorure de polyvinyle) ont ete mesurees. Pendant la periode d’etude de 42 jours, toutes les solutions entreposees soit a 4°C soit a 23°C ont retenu plus do 90% de la concentration initiale de chlorhydrate de mitoxantrone. Elles sont demeurees claires et sans aucun changement d’absorbance de spectre UV-VIS ou de pH. Au jour 42, la balance de masse indiquait qu’environ 3% de mitoxantrone s’etait degrade. Dans toutes les solutions les concentrations de MBT, HMBT, et DEHP etaient en dessous des limites decelables. Nous concluons donc que les solutions de mitoxantrone (2 mg/mL) entreposees a 4°C ou 23°C en flacons de verre originaux sont stables pendant 42 jours. Puisque les analyses n’ont pas reussies a demontrer que les solutions entreposees dans ces seringues a 4°C ou 23°C sont egalement stables et maintiennent une purete acceptable du produit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Hospital PharmacyMême sujetAnalytical Chemistry and SensorsTravaux en français237 207