MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884591559 · doi:10.1111/cid.12647

Role of vitamin C in wound healing after dental implant surgery in patients treated with bone grafts and patients with chronic periodontitis

2018· article· en· W2884591559 sur OpenAlexvenueno aff
Xiao Li, Li Tang, Yong Feng Lin, Gui Fang Xie

Notice bibliographique

RevueClinical Implant Dentistry and Related Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueVitamin C and Antioxidants Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGeistlich PharmaGuangxi Medical UniversityGuangxi UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineDentistryChronic periodontitisPeriodontitisWound healingDental implantImplantOsseointegrationPeriodontal surgeryVitamin D and neurologySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Postoperative wound healing is an important part of the success of the dental implant surgery. However, in case of complex surgery or unfavorable factors, wound healing is often unsatisfactory. OBJECTIVE: The aim of this study was to explore the effects of vitamin C supplementation in wound healing, following the placement of dental implants with or without bone grafts and patients with chronic periodontitis. METHODS: This randomized controlled clinical trial included 128 patients requiring dental implants to replace missing teeth. Patients were divided into four groups, group A received dental implants supported by guided bone regeneration (GBR) technique, group B received dental implants with Bio-Oss Collagen, group C received dental implants in patients with chronic periodontitis, and group D received dental implants without any bone grafting or periodontal disease. Each group was divided into an experimental subgroup, who received vitamin C, and a control subgroup. Follow-up appointments were performed at day 3, day 7, and day 14 postsurgery, during which soft tissue healing and pain response scores were evaluated using the Landry index and visual analogue scale, respectively. RESULTS: The experimental subgroups had significantly higher healing indices than the controls (P < .05) at day 7 postsurgery for group B and day 14 postsurgery for groups A, B, and C. Group D displayed no difference between the experimental and control groups at any time point. In reference to vitamin C for pain relief, there were no statistically significant differences between the study groups. CONCLUSION: Using vitamin C supplementation improves postoperative healing following dental implant surgery in patients with chronic periodontitis and patients treated with GBR or Bio-Oss Collagen grafts. However, vitamin C supplementation does not decrease the postoperative pain associated with dental implant surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Implant Dentistry and Related ResearchMême sujetVitamin C and Antioxidants ResearchTravaux en français237 207