Autophagy Governs Protumorigenic Effects of Mitotic Slippage–induced Senescence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The most commonly utilized class of chemotherapeutic agents administered as a first-line therapy are antimitotic drugs; however, their clinical success is often impeded by chemoresistance and disease relapse. Hence, a better understanding of the cellular pathways underlying escape from cell death is critical. Mitotic slippage describes the cellular process where cells exit antimitotic drug-enforced mitotic arrest and “slip” into interphase without proper chromosome segregation and cytokinesis. The current report explores the cell fate consequence following mitotic slippage and assesses a major outcome following treatment with many chemotherapies, therapy-induced senescence. It was found that cells postslippage entered senescence and could impart the senescence-associated secretory phenotype (SASP). SASP factor production elicited paracrine protumorigenic effects, such as migration, invasion, and vascularization. Both senescence and SASP factor development were found to be dependent on autophagy. Autophagy induction during mitotic slippage involved the autophagy activator AMPK and endoplasmic reticulum stress response protein PERK. Pharmacologic inhibition of autophagy or silencing of autophagy-related ATG5 led to a bypass of G1 arrest senescence, reduced SASP-associated paracrine tumorigenic effects, and increased DNA damage after S-phase entry with a concomitant increase in apoptosis. Consistent with this, the autophagy inhibitor chloroquine and microtubule-stabilizing drug paclitaxel synergistically inhibited tumor growth in mice. Sensitivity to this combinatorial treatment was dependent on p53 status, an important factor to consider before treatment. Implications: Clinical regimens targeting senescence and SASP could provide a potential effective combinatorial strategy with antimitotic drugs. Mol Cancer Res; 16(11); 1625–40. ©2018 AACR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».