Fast kinetics studies of the Lewis acid–base complexation of transient stannylenes with σ- and π-donors in solution
Notice bibliographique
Résumé
The Lewis acid-base complexation chemistry of dimethyl- and diphenylstannylene (SnMe2 and SnPh2, respectively) in hexanes solution has been studied by laser photolysis methods. Complexation of the two stannylenes with a series of nine O-, S-, and N-donors (including cyclic and acyclic dialkyl ethers and sulfides, a primary, secondary, and tertiary amine, ethyl acetate and acetone), two alkenes, and an alkyne proceeds rapidly and reversibly to generate the corresponding stannylene-donor Lewis pairs, which have been detected in each case by time-resolved UV-vis absorption spectroscopy. The complexes exhibit UV-vis absorption maxima in the range of λmax ∼ 310-405 nm depending on the donor and substitution at tin. Bimolecular rate constants for complexation (kC), which could be determined for 14 of the 24 Lewis pairs that were studied, were found to fall within a factor of four of the diffusional limit in all cases, with SnMe2 showing consistently higher reactivity than SnPh2. Equilibrium constants for complexation (KC) could be measured for all but one of the stannylene-π- and O-donor pairs, the values corresponding to (gas phase) binding free energies in the range of +1.1 to -3.9 kcal mol-1. Comparison of the experimental equilibrium constants for complexation of SnMe2 and SnPh2 with methanol and diethyl ether to those measured previously for the homologous silylenes and germylenes indicates that Lewis acidity decreases in the order SiR2 > SnR2 > GeR2 for both the dimethyl- and diphenyltetrylene series, the diphenyl derivatives exhibiting significantly stronger Lewis acidity in all three cases. The experimental trends in the binding energies and UV-vis spectra of the complexes are reproduced well by density functional theory (DFT) calculations, which have been carried out at the (TD)ωB97XD/def2-TZVP level of theory. The experimental data also show evidence of a reaction between tetramethyldistannene (Me2Sn[double bond, length as m-dash]SnMe2, 4a) and amine donors, which is suggested to afford the corresponding amine-stabilized stannylidenestannylene structure. The mechanistic proposal is supported by DFT calculations of the complexation of 4a and SnMe2 with model O-, S- and N-donors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».