MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884625658 · doi:10.1097/mnh.0000000000000435

Renal tubular solute transport and oxygen consumption

2018· review· en· W2884625658 sur OpenAlexaff
Anita T. Layton, Volker Vallon

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in Nephrology & Hypertension · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensToronto Metropolitan UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases
Mots-clésNephronNatriuresisEndocrinologyInternal medicineRenal functionChemistryRenal physiologyDiureticKidneyNephrectomyUrologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: To maintain electrolyte homeostasis, the kidneys reabsorb more than 99% of the filtered Na under physiological conditions, resulting in less than 1% of the filtered Na excreted in urine. In contrast, due to distal tubular secretion, urinary K output may exceed filtered load. This review focuses on a relatively new methodology for investigating renal epithelial transport, computational modelling and highlights recent insights regarding renal Na and K transport and O2 consumption under pathophysiological conditions, with a focus on nephrectomy. RECENT FINDINGS: Recent modelling studies investigated the extent to which the adaptive response to nephrectomy, which includes elevation in single-nephron glomerular filtration rate and tubular transport capacity, may achieve balance but increases O2 consumption per nephron. Simulation results pointed to potential mechanisms in a hemi-nephrectomized rat that may attenuate the natriuresis response under K load, or that may augment the natriuretic, diuretic and kaliuretic effects of sodium glucose cotransporter 2 inhibition. SUMMARY: Computational models provide a systemic approach for investigating system perturbations, such as those induced by drug administration or genetic alterations. Thus, computational models can be a great asset in data interpretation concerning (but not limited to) renal tubular transport and metabolism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,962
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in Nephrology & HypertensionMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207