MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884628324 · doi:10.1017/s0024282918000300

Habitat associations and distribution model for<i>Fuscopannaria leucosticta</i>in Nova Scotia, Canada

2018· article· en· W2884628324 sur OpenAlexaffabout
Kara Pearson, Robert P. Cameron, R. Troy McMullin

Notice bibliographique

RevueThe Lichenologist · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensCanadian Museum of NatureNova Scotia Department of Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatNova scotiaGeographyEcologyPopulationSpecies distributionPhysical geographyEnvironmental scienceBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Fuscopannaria leucostictais a rare and understudied cyanolichen with an interesting and unusual distribution in tertiary relict hotspots worldwide. There is a relatively large population in eastern North America, where it occurs mostly throughout the Appalachian Mountains and reaches its northernmost extent in New Brunswick and Nova Scotia, Canada. The ability to detect this species, and thus determine its habitat requirements, is critical for understanding how it might be affected by human-induced environmental degradation. Maximum entropy modelling with MaxEnt was used to predict the distribution of suitable habitat for this species in Nova Scotia using 62 presence locations, 1405 pseudo-absence locations and four environmental covariates: depth to water table (a proxy for relative soil moisture), distance to the coast and mean annual temperature and precipitation. Our predictive maps identify important habitat features and areas of high suitability in Nova Scotia with an area under the curve value of 0·85. The predicted distribution of this lichen was most affected by temperature. This study elucidates locations as well as species-habitat relationships forF. leucosticta,providing land managers with baseline data that can aid in the discovery of additional populations and provide a better understanding of its ecological requirements which will support the development of sound conservation strategies for this rare lichen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe LichenologistMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207