Unsuspected Von Hippel-Lindau syndrome in acute-onset resistant hypertension
Notice bibliographique
Résumé
The discovery of adrenal lesions during routine testing for hypertension requires focused consideration for adrenal overproduction of cortisol, aldosterone or metanephrines. An otherwise healthy 25-year-old woman presented with headaches, diaphoresis and hot flushes with grossly elevated urine catecholamines, normetanephrines and norepinephrine levels, yet normal metanephrines, epinephrine/epinephrine, cortisol and aldosterone levels. Subsequent functional uptake studies and scans identified bilateral adrenal adenomas consistent with phaeochromocytomas. There was no family history of phaeochromocytomas or familial syndromes; however, a targeted genetic analysis for causes of familial phaeochromocytomas identified a heterozygous germline mutation in the VHL gene consistent with Von Hippel-Lindau syndrome. In this case, the identification of the VHL mutation led to careful screening and detection of clinically occult central nervous system hemangioblastomas and pancreatic neuroendocrine tumours. Verified genetic mutations facilitated best practices for long-term surveillance protocols, preconception counselling and screening of blood relatives. The patient responded well to surgical treatment and has ongoing multidisciplinary long-term surveillance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».