Gout and the Risk of Incident Erectile Dysfunction: A Body Mass Index-matched Population-based Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Gout is the most common inflammatory arthritis. Erectile dysfunction (ED) is common in the general population; however, evidence regarding ED among patients with gout is limited. Our purpose was to study the association between incident gout and the risk of incident ED in the general population. METHODS: We conducted a cohort study using The Health Improvement Network, an electronic medical record database in the United Kingdom. Up to 5 individuals without gout were matched to each case of incident gout by age, enrollment time, and body mass index (BMI). Multivariate HR for ED were calculated after adjusting for smoking, alcohol consumption, comorbidities, and medication use. RESULTS: We identified 2290 new cases of ED among 38,438 patients with gout (mean age 63.6 yrs) and 8447 cases among 154,332 individuals in the comparison cohort over a 5-year median followup (11.9 vs 10.5 per 1000 person-years, respectively). Univariate (matched for age, entry time, and BMI) and multivariate HR for ED among patients with gout were 1.13 (95% CI 1.08-1.19) and 1.15 (95% CI 1.09-1.21), respectively. In our sensitivity analysis, by restricting gout cases to those receiving anti-gout treatment (n = 27,718), the magnitude of relative risk was stronger than the primary analysis (multivariate HR 1.31, 95% CI 1.23-1.39). CONCLUSION: This population-based study suggests that gout is associated with an increased risk of developing ED, supporting a possible role for hyperuricemia and inflammation as independent risk factors for ED.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».