Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
High-purity silica sands are widespread and relatively near the surface, over large regions of the province. Cretaceous (Mannville Group), Ordovician (Winnipeg Formation) and glaciofluvial sands have been exploited in Saskatchewan since the 1930s, when Hud Bay Mining and Smelting Co. Ltd. began quarrying sand for use as flux in its Flin Flon zinc smelter. However, commercial production of Saskatchewan's silica sands only began in the mid-1980s. Since then, extensive research has been carried out on these deposits, including x-ray diffraction, brightness and reflectance tests, as well as compressive strength tests and fracture analysis. Initially investigated as a source of industrial silica and as foundry material in glass production, Saskatchewan silica sands eventually found a niche market in golf course bunkers. Now, these deposits are primarily targeted as proppants for hydraulic fracturing, with recent production from the Winnipeg Formation. In 2012, Germany's K+S Group started constructing the 2.8m tpa Legacy potash solution mine, the province's first new potash mine in over 40 years, with investment of over C$4bn and initial production slated for this year. Elsewhere, BHP Billiton has invested over $3bn so far on its Jansen potash project, which has the potential to be the world's largest underground potash mine, with a projected capacity of up to 12m tpa KCl. Other global mining companies, such as Vale, Rio Tinto, JSC Acron and Yancoal Canada, are all active in potash projects in the province. In addition to working on new projects, Saskatchewan's three current potash producers - Potash Corporation of Saskatchewan (PotashCorp), The Mosaic Co., and Agrium Inc.- have committed over $14bn to roughly doubling production capacity at their 10 existing mines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle