MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884708554 · doi:10.22323/1.301.0648

Multiwavelength observations of the blazar BL Lacertae: a new fast TeV γ-ray flare

2017· article· en· W2884708554 sur OpenAlexafffund
Q. Feng, Svetlana G. Jorstad, Alan P. Marscher, M. L. Lister, Y. Y. Kovalev, A. B. Pushkarev, T. Savolainen, I. Agudo, S. N. Molina, José L. Gómez, V.M. Larionov, Г. А. Борман, A. A. Mokrushina, Phil Smith

Notice bibliographique

RevueProceedings of 35th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2017) · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaU.S. Department of EnergyAssociated UniversitiesOffice of ScienceNational Aeronautics and Space AdministrationSmithsonian InstitutionMinisterio de Economía y CompetitividadNational Science Foundation
Mots-clésBlazarPhysicsFlareAstrophysicsSuperluminal motionCrab NebulaGamma rayLight curveBL Lac objectFlux (metallurgy)Very Long Baseline ArrayAstronomyActive galactic nucleusGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observations of fast TeV $\gamma$-ray flares from blazars reveal the extreme compactness of emitting regions in blazar jets. Combined with very-long-baseline radio interferometry measurements, they probe the structure and emission mechanism of the jet. We report on a fast TeV $\gamma$-ray flare from BL Lacertae observed by VERITAS, with a rise time of about 2.3 hours and a decay time of about 36 minutes. The peak flux at $>$200 GeV measured with the 4-minute binned light curve is $(4.2 \pm 0.6) \times 10^{-6} \;\text{photons} \;\text{m}^{-2}\; \text{s}^{-1}$, or $\sim$180% the Crab Nebula flux. Variability in GeV $\gamma$-ray, X-ray, and optical flux, as well as in optical and radio polarization was observed around the time of the TeV $\gamma$-ray flare. A possible superluminal knot was identified in the VLBA observations at 43 GHz. The flare constrains the size of the emitting region, and is consistent with several theoretical models with stationary shocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,279
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of 35th International Cosmic Ray Conference — PoS(ICRC2017)Même sujetAstrophysics and Cosmic PhenomenaTravaux en français237 207