MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884718592 · doi:10.1101/379487

Initial Characterization of the Two ClpP Paralogs of <i>Chlamydia trachomatis</i> Suggests Unique Functionality for Each

2018· preprint· en· W2884718592 sur OpenAlexfundno aff
Nicholas Wood, Krystal Y. Chung, Amanda M. Blocker, Nathália Rodrigues de Almeida, Martin Conda‐Sheridan, Derek J. Fisher, Scot P. Ouellette

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCongressionally Directed Medical Research ProgramsNational Institute of General Medical SciencesFred and Pamela Buffett Cancer CenterU.S. Department of DefenseNational Science FoundationNational Institutes of HealthConnaught Fund
Mots-clésBiologyCLPBProteaseChlamydia trachomatisGeneMutantObligateCell biologyGeneticsMicrobiologyBiochemistryVirologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chlamydia is an obligate intracellular bacterium that differentiates between two distinct functional and morphological forms during its developmental cycle: elementary bodies (EBs) and reticulate bodies (RBs). EBs are non-dividing, small electron dense forms that infect host cells. RBs are larger, non-infectious replicative forms that develop within a membrane-bound vesicle, termed an inclusion. Given the unique properties of each developmental form of this bacterium, we hypothesized that the Clp protease system plays an integral role in proteomic turnover by degrading specific proteins from one developmental form or the other. Chlamydia has five uncharacterized clp genes: clpX , clpC , two clpP paralogs, and clpB . In other bacteria, ClpC and ClpX are ATPases that unfold and feed proteins into the ClpP protease to be degraded, and ClpB is a deaggregase. Here, we focused on characterizing the ClpP paralogs. Transcriptional analyses and immunoblotting determined these genes are expressed mid-cycle. Bioinformatic analyses of these proteins identified key residues important for activity. Over-expression of inactive clpP mutants in Chlamydia suggested independent function of each ClpP paralog. To further probe these differences, we determined interactions between the ClpP proteins using bacterial two-hybrid assays and native gel analysis of recombinant proteins. Homotypic interactions of the ClpP proteins, but not heterotypic interactions between the ClpP paralogs, were detected. Interestingly, ClpP2, but not ClpP1, protease activity was detected in vitro . This activity was stimulated by antibiotics known to activate ClpP, which also blocked chlamydial growth. Our data suggest the chlamydial ClpP paralogs likely serve distinct and critical roles in this important pathogen. Importance Chlamydia trachomatis is the leading cause of preventable infectious blindness and of bacterial sexually transmitted infections worldwide. Chlamydiae are developmentally regulated, obligate intracellular pathogens that alternate between two functional and morphologic forms with distinct repertoires of proteins. We hypothesize that protein degradation is a critical aspect to the developmental cycle. A key system involved in protein turnover in bacteria is the Clp protease system. Here, we characterized the two chlamydial ClpP paralogs by examining their expression in Chlamydia , their ability to oligomerize, and their proteolytic activity. This work will help understand the evolutionarily diverse Clp proteases in the context of intracellular organisms, which may aid in the study of other clinically relevant intracellular bacteria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207