Quality of Life at an Elder’s Collective Dwelling Community: A Case Study of a Toronto Seniors’ Residence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Canada is aging rapidly in recent years. Today, about 17 percent of the Canadian population is 65 or older. Although most seniors are aging at home (93 percent), an increasing number of elders are living in collective dwelling facilities or waiting for a vacant spot in such a community. Knowing the challenge in providing elders with satisfactory services in a multicultural society, we conducted a case study to explore elders’ quality of lives in an elders’ residence in Toronto. As the first such study in Canada, our goal is finding evidences for improving the quality of life of the elders. This project employed a qualitative case study method. Face-to-face interview and focus group discussion were the main data collection methods. The data analysis perspective is quality of life. The residence provides the elders an age appropriate lifestyle and socializing activities. Thus, most of its tenants feel at home and satisfied. However, some ethnic minority members experience communication barriers; and there are unmet service demands that require the support of societal resources. These findings are important for developing strategies to close the gaps. Collective dwelling has positive effects on elders’ general health. More resources are urgently needed for improving the seniors’ quality of lives and their subjective well-being. Elder residents’ communities require vital services such as social workers, basic health care, and a subsidized meal plan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle