MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884744616 · doi:10.4315/0362-028x.jfp-18-053

Deterministic and Semiprobabilistic Modeling of the Committed Dose from Radionuclides and the Chemical Burden from Uranium in the New Zealand Diet

2018· article· en· W2884744616 sur OpenAlexafffund
Andrew Pearson, Sally Gaw, Nikolaus Hermanspahn, Chris N. Glover

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Protection · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueRadioactivity and Radon Measurements
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAthabasca University
Organismes subventionnairesAlberta Innovates
Mots-clésRadionuclidePercentilePopulationPoloniumFood chainIonizing radiationEnvironmental healthRange (aeronautics)DemographyToxicologyEnvironmental scienceBiologyMedicineChemistryEcologyRadiochemistryStatisticsMathematicsIrradiationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To support New Zealand's food safety monitoring, estimates of the current population exposure to ionizing radiation through diet are needed. To calculate the committed dose from radionuclide activities in the food chain, dietary modeling was undertaken for different age and gender groupings of the New Zealand population. Based on a published survey of radionuclide activity concentrations in the New Zealand diet, deterministic and semiprobabilistic models were constructed to derive estimates of the effective dose via the diet. Deterministic estimated annual doses across the different age and gender groupings ranged from a minimum of 48 to 66 μSv/year for teenage girls to a maximum of 126 to 152 μSv/year for adult males. Polonium-210 was the main contributor to ingested dose, with anthropogenic radionuclides contributing very little. For adults, seafood represented the most important source of exposure, with the contribution from this source decreasing for younger age groups. Results of the semiprobabilistic model identified a range of possible ingested doses, with 2.5 to 97.5th percentile ranges of 0.01 to 1.44 μSv/day for adults and 0.02 to 1.84 μSv/day for children. Estimated doses to the New Zealand population show similarities to those of other countries and fall within the expected global range. The current level of exposure to ionizing radiation in the diet does not represent an elevated health risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,413
Score d'incertitude au seuil0,355

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food ProtectionMême sujetRadioactivity and Radon MeasurementsTravaux en français237 207