The gastroprotective effect of <i>N</i>-acetylcysteine and genistein in indomethacin-induced gastric injury in rats
Notice bibliographique
Résumé
The protective effect of N-acetylcysteine (NAC) and genistein (GEN) on an experimental model of indomethacin (IND)-induced gastric injury was investigated. A total of 50 male rats were divided into 5 groups: (1) control, (2) IND, (3) NAC pretreated, (4) GEN pretreated, and (5) NAC+GEN pretreated. Rats in groups 3–5 were orally administered NAC (500 mg/kg), GEN (10 mg/kg), or both, respectively, once daily for 7 days before the induction of gastric injury by IND (50 mg/kg). The stomach was removed for biochemical analysis and histopathological examination. Pretreatment with NAC, GEN, or both significantly improved ulcer indices and increased nitric oxide level and superoxide dismutase activity. They also significantly decreased malondialdehyde, tumour necrosis factor α levels, and myeloperoxidase activity, and downregulated matrix metalloproteinase 9 (MMP-9) gene expression compared to the IND group. NAC alone ameliorated IND-induced apoptosis, whereas GEN only significantly increased prostaglandin E2 level. Further, coadministration of both resulted in a significantly better gastroprotective effect versus solo administration. Coadministration of NAC and GEN has an additive gastroprotective effect in IND-induced gastric injury, which may be through interaction of their potential cytoprotective, antioxidant, anti-inflammatory, and antiapoptotic mechanisms together with regulation of MMP-9 expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».