MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884820794 · doi:10.1109/tmm.2018.2859590

The Labeled Multiple Canonical Correlation Analysis for Information Fusion

2018· article· en· W2884820794 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEmotion and Mood Recognition
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésDiscriminative modelCanonical correlationPattern recognition (psychology)Representation (politics)Cognitive neuroscience of visual object recognitionObject (grammar)Information fusionFacial recognition systemFace (sociological concept)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of multimodal information fusion is to mathematically analyze information carried in different sources and create a new representation that will be more effectively utilized in pattern recognition and other multimedia information processing tasks. In this paper, we introduce a new method for multimodal information fusion and representation based on the Labeled Multiple Canonical Correlation Analysis (LMCCA). By incorporating class label information of the training samples, the proposed LMCCA ensures that the fused features carry discriminative characteristics of the multimodal information representations and are capable of providing superior recognition performance. We implement a prototype of LMCCA to demonstrate its effectiveness on handwritten digit recognition, face recognition, and object recognition utilizing multiple features, bimodal human emotion recognition involving information from both audio and visual domains. The generic nature of LMCCA allows it to take as input features extracted by any means, including those by deep learning (DL) methods. Experimental results show that the proposed method enhanced the performance of both statistical machine learning methods, and methods based on DL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle