MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884844075 · doi:10.1029/2018gl079025

Bagnold Dunes Campaign Phase 2: Visible/Near‐Infrared Reflectance Spectroscopy of Longitudinal Ripple Sands

2018· article· en· W2884844075 sur OpenAlexaff
J. R. Johnson, J. F. Bell, Steve Bender, E. A. Cloutis, B. L. Ehlmann, A. A. Fraeman, O. Gasnault, S. Maurice, P. Pinet, L. M. Thompson, Danika Wellington, R. C. Wiens

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesJet Propulsion LaboratoryCentre National d’Etudes Spatiales
Mots-clésHematiteGeologyImpact craterMineralogyPhase (matter)Infrared spectroscopyInfraredGeochemistryChemistryOpticsAstrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As part of the Phase 2 Bagnold Dune campaign at Gale Crater, Mars, constraints on the geochemistry, mineralogy, and oxidation state of pristine and disturbed linear sand ripples were made using visible/near‐infrared spectral observations for comparison to Phase 1 spectra of the barchan dunes to the north. Spectra acquired by the ChemCam and Mastcam instruments (400–1,000 nm) at four Phase 2 locations revealed similar overall spectral trends between the two regions, but most Phase 2 sands were redder in the visible wavelengths. The majority of targets exhibited lower red/infrared ratios, higher ~530‐nm band depths, and higher red/blue ratios than Phase 1 samples, suggesting a greater proportion of redder, fine‐grained, ferric sands in Phase 2 samples. This is consistent with the slightly greater proportion of hematite in Phase 2 samples as determined from CheMin analyses of the Ogunquit sands, which may reflect contamination from the surrounding hematite‐bearing Murray formation bedrock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207