Insights into the inner regions of the FU Orionis disc
Notice bibliographique
Résumé
Context. We investigate small-amplitude light variations in FU Ori occurring in timescales of days and weeks. Aims. We seek to determine the mechanisms that lead to these light changes. Methods. The visual light curve of FU Ori gathered by the MOST satellite continuously for 55 d in the 2013–2014 winter season and simultaneously obtained ground-based multi-colour data were compared with the results from a disc and star light synthesis model. Results. Hotspots on the star are not responsible for the majority of observed light variations. Instead, we found that the long periodic family of 10.5–11.4 d (presumably) quasi-periods showing light variations up to 0.07 mag may arise owing to the rotational revolution of disc inhomogeneities located between 16 and 20 R⊙. The same distance is obtained by assuming that these light variations arise because of a purely Keplerian revolution of these inhomogeneities for a stellar mass of 0.7 M⊙. The short-periodic (∼3 – 1.38 d) small amplitude (∼0.01 mag) light variations show a clear sign of period shortening, similar to what was discovered in the first MOST observations of FU Ori. Our data indicate that these short-periodic oscillations may arise because of changing visibility of plasma tongues (not included in our model), revolving in the magnetospheric gap and/or likely related hotspots as well. Conclusions. Results obtained for the long-periodic 10–11 d family of light variations appear to be roughly in line with the colour-period relation, which assumes that longer periods are produced by more external and cooler parts of the disc. Coordinated observations in a broad spectral range are still necessary to fully understand the nature of the short-periodic 1–3 d family of light variations and their period changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».