Association study between a polymorphic poly-T repeat sequence in the promoter of the somatostatin gene and metabolic syndrome
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Metabolic syndrome is a cluster of factors associated with an increased risk of developing type 2 diabetes mellitus (T2D) and coronary artery disease (CAD). It is a complex disorder resulting from the interaction between various environmental factors and genetic susceptibility. The somatostatin (SST) gene has been shown to regulate a wide range of functions, particularly in energy homeostasis. In addition, low levels of SST have been reported to have effects on the progression of metabolic syndrome components. The aim of this study was therefore to evaluate the association between polymorphic T sequences in the promoter of the SST gene and metabolic syndrome expression. METHODS: We studied 1725 French-Canadian subjects from a founder population selected on the basis of having a positive family history of dyslipidemia, CAD or T2D. The analysis were performed on four groups created according to the poly T polymorphism length in the 5' flanking promoter region of SST. Anova, Ancova and logistic regression models and Chi 2 analyses were used to evaluate the association between the poly T polymorphisms and metabolic syndrome components expression. RESULTS: Analyses showed that means, frequencies and odds ratio of metabolic syndrome components expression increase as the number of poly-T repeats in the promoter region of SST increases. Women exhibit more significant differences than men. However, the trends are the same in both genders and differences for most of the components are significant in the entire sample. CONCLUSION: Those results suggest that the poly T polymorphisms in the SST promoter region may influence several metabolic processes implicated in metabolic syndrome expression. More analyses are needed to document the mechanisms that could underlie genetic regulation effect of SST on metabolic syndrome components and to clarify its specific role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».