MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884888675 · doi:10.1093/ofid/ofy177

Increasing Rates of Invasive Group A Streptococcal Disease in Alberta, Canada; 2003–2017

2018· article· en· W2884888675 sur OpenAlexaffabout
Gregory J. Tyrrell, Sumana Fathima, Jocelyne Kakulphimp, Christopher Bell

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensMinistry of HealthUniversity of AlbertaAlberta Health Services
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCase fatality rateIncidence (geometry)BacteremiaCellulitisInternal medicineDiseaseAlcohol abuseAddictionStreptococcusType 2 diabetesDemographyDiabetes mellitusSurgeryEpidemiologyPsychiatryAntibioticsMicrobiologyBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background We present an analysis of increasing rates of invasive group A streptococci (iGAS) over a 15-year period in Alberta, Canada. Methods From 2003 to 2017, the emm type of iGAS isolates was identified from patients with iGAS disease in Alberta. Demographic, clinical, and risk factor data were collected. Results A total of 3551 cases of iGAS were identified in Alberta by isolation of a GAS isolate from a sterile site. The age-standardized incidence rates of iGAS increased from 4.24/100 000 in 2003 to 10.24 in 2017. Rates (SD) were highest in those age <1 (9.69) years and 60+ (11.15) years; 57.79% of the cases were male. Commonly identified risk factors included diabetes, hepatitis C, nonsurgical wounds, addiction, alcohol abuse, drug use, and homelessness. The overall age-standardized case fatality rate was 5.11%. The most common clinical presentation was septicemia/bacteremia (41.84%), followed by cellulitis (17.25%). The top 4 emm types from 2003–2017 were emm1, 28, 59, and 12. In 2017, the top 4 emm types (emm1, 74, 101, and 59) accounted for 46.60% of cases. Conclusions The incidence of iGAS disease in Alberta, Canada, has increased from 2003 to 2017. This increase has been driven not by a single emm type, but rather what has been observed is a collection of common and emerging emm types associated with disease. In addition, it is also likely that societal factors are playing important roles in this increase as risk factors associated with marginalized populations (addiction, alcohol abuse, and drug use) were found to have increased during the survey period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,178

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,006
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207