MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2884905329 · doi:10.1016/j.midw.2018.07.014

The breastfeeding self-efficacy scale-short form: Psychometric characteristics in Portuguese pregnant women

2018· article· en· W2884905329 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMidwifery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBreastfeeding Practices and Influences
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreastfeedingCronbach's alphaPortugueseMedicineScale (ratio)Self-efficacyPregnancyFamily medicineObstetricsPsychometricsClinical psychologyPsychologyPediatricsSocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form is a reliable instrument to measure mother's confidence in her ability to breastfeed. The Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form has traditionally been used postnatally, but evidence suggests that it can be used antenatally to identify mothers at-risk of requiring additional support to improve breastfeeding outcomes. OBJECTIVE: The aim of this study was to examine the psychometric characteristics of an antenatal version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form, among pregnant Portuguese women. DESIGN: Methodological prospective study to examine the psychometric characteristics of the antenatal Portuguese version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form. SETTINGS: Two public hospital units in the Northern Portugal. PARTICIPANTS: The sample was comprised of 373 pregnant women recruited at 30-34 gestational weeks. METHODS: The original English version of the antenatal Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form was translated into Portuguese and the Portuguese antenatal version of the scale was tested in a sample of 373 pregnant women. To examine the psychometric characteristics of the Portuguese antenatal version of the scale, the maternal demographic variables and the depressive and anxiety symptomatology of the participants were examined. The predictive validity of the Portuguese antenatal version of the scale was studied according to infant feeding method at one, three, and six months postpartum. RESULTS: The Cronbach's alpha coefficient was 0.92. The antenatal version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form scores were found to be associated with women's parity, educational level, occupational status, time they intend to breastfeed, and previous breastfeeding experience. Also, the antenatal version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form scores significantly predicted exclusive breastfeeding at 1 month postpartum. CONCLUSIONS: Results provided evidence that the antenatal Portuguese version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form is a valid and reliable measure to assess breastfeeding self-efficacy in pregnant women. The antenatal version of the Breastfeeding Self-Efficacy Scale-Short Form could be a useful tool to assist Portuguese health professionals during routine prenatal care appointments to screen women with lower antenatal breastfeeding self-efficacy and, consequently, those that could be at risk for not initiating or early breastfeeding cessation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,751
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle